第一部分 给新结构经济学实验班的寄语和交流
新结构经济学和迎接世界级经济学大师在中国辈出时代的到来
新结构经济学实验班招生宣讲会实录
你们选择了致力于引领未来世界经济学理论新思潮的事业
第二部分 林毅夫教授指点学问之道
入门:第一次学习心得与反馈
后发优势与后发劣势——关于技术与制度的思考
以史为鉴,独立思考
心存经世济民格局,踏实走好漫漫前路
关于思考问题方式的几点体会
前行的力量——读《解读中国经济》第一讲
认识事物本质,拥抱“常无”心态
从理想到现实问题的思考
我辈责任,始于足下
后发优势与后发劣势
求索:第二次学习心得与反馈
重工业优先战略、计划经济与经济发展
如何抓住问题的本质?
学术门前的殷殷嘱咐
审问慎思,追本溯源
世无常势,学恒有道
反思近代中国社会的落后与赶超
关于“一分析,三归纳”方法的体会
经济学研究之“道”
关于新结构经济学研究方法的思考
体悟:第三次学习心得与反馈
关于国有企业改革理论的思考
从“知”到“悟”的求索
拨开迷雾的思想力
“常无”心态与新结构经济学思想方法
关于比较优势与改革的一些思考
关于激励问题与理论建构的思考
道术并重,反思历史
思考问题的新角度和新方法
再品“一分析,三归纳”
精进:第四次学习心得与反馈
对经济学作为一门科学的反思
从认识世界到改造世界
现象需要逻辑精练
深思经济学研究方法
认清问题本质,保持独立思考能力
从真实世界来,到真实世界去
反思理论假设,辨析关键概念
保持“常无”心态,做有意义的经济学研究
对新结构经济学的哲学思考
第三部分 午餐会交流
道正篇
术高篇
业精篇
实求篇
事达篇
第四部分 微信群内的专题讨论
关于贫穷本质的讨论
关于俄罗斯转型失误的讨论
关于中国改革开放奇迹与政府角色的讨论
关于自动化对美国比较优势的影响的讨论
关于“假如《山海情》发生在印度会怎么样?”的讨论
关于27家中美名校借阅榜对比的讨论
代后记 如何学习做好新结构经济学研究(一)
如何学习做好新结构经济学研究(二)
参考文献 434
增订版序
《园丁集》作为“林毅夫讲习录”的一个分册出版于2022年5月,收录了我与北京大学首届新结构经济学实验班的学生在第一个学年以多种形式论道切磋的文字材料,书中内容始于2020年秋季实验班设立之前,我在网络平台上对新结构经济学理论创新以及我国即将迎来世界级经济学大师辈出时代的介绍,止于黄卓楷同学2021年9月提交的作为代后记的《如何学习做好新结构经济学研究》的心得文章。新结构经济学实验班的学生来源于北京大学本科生入校一个学年后的二次招生,本科学制四年,在实验班的时间为三年。学生进入实验班以后的第一个学期选修我教的“中国经济专题”和“中国经济专题小班讨论”两门课,同学们每个星期都有和我交流互动的机会,在其后的学期里,我按照招生宣讲会上的承诺,仍然每个月以午餐会的形式和同学们交流切磋。午餐会前同学们书面提交一个月来学习的心得体会和希望交流的问题,会上口头互动,会后我对同学们提交的材料给予书面反馈。《园丁集》出版后的第二、第三个学年的午餐会又积累了十多万字的材料,作为我与首届新结构经济学实验班学生三年切磋内容和这种切磋互动的教学方式的一个完整记录,现将这些新材料收录于《园丁集(增订版)》中。
在《园丁集》的序中我引用韩愈的名言 “师者,所以传道受业解惑也”,并强调经由授业、解惑来帮助学生掌握“道”的重要性。这个认识也体现在教育部委托我牵头的经济学领域本科教育教学改革试点的工作中。为贯彻《关于加强基础学科人才培养的意见》,教育部启动了基础学科相关领域本科教育教学改革试点工作计划(“101计划”),我荣幸地作为经济学“101计划”的首席专家,组织来自全国20家教育部经济学拔尖学生培养计划2.0基地的老师们来落实这项工作。“101计划”以培养有理论创新能力和解决中国式现代化进程中面临的实际问题能力的拔尖人才为目的。为了培养学生的这两种能力,我提出了以“道正”“术高”“业精”“实求”“事达”作为经济学“101计划”课程、教材、师资培训、实践项目的设计理念。“道正”指学生需要有正确的人生观、世界观和方法论;“术高”指学生需要掌握现代经济学研究的前沿数理、计量、行为与实验方法;“业精”指学生既要学会最前沿的专业理论知识,又要拥有批判性思维,以见微知著,发现理论创新的机会;“实求”指学生要能够实事求是,以“常无”的心态观察真实世界的现象以验证现有理论或进行理论创新;“事达”指学生要能学以致用,实现“知成一体”,贡献于国家社会进步。北京大学新结构经济学实验班作为教育部20家经济学拔尖学生培养计划2.0基地之一,是经济学“101计划”五大理念的先行先试者。
目前国内一般大学本科的课程以教育学生学习掌握现成理论的“业精”为要求。自然科学和社会科学的理论都来自对现象或问题的观察和总结,其作用都在于帮助人们认识世界、改造世界,理论的适用性则取决于理论的前提条件是否被满足。自然科学的理论具有普适性,其道理在于自然现象或问题产生的原因和前提条件不会因为不同的国家或一个国家在不同的时代而不同。作为社会科学的经济学理论则不同,经济学的任何理论都只在模型中保留了理论提出者认为是所要解释的现象或所要解决的问题的重要因变量,并舍象了理论提出者认为不重要的其他社会经济变量,那些事实上存在但被舍象的社会经济变量就成了一个理论的暗含前提。如果其中的某些变量从“量变”发生“质变”,原来盛行一时的理论,就会失掉认识世界、改造世界的作用,而被新的理论取代。所以,社会科学的理论和自然科学的理论不一样,并不是“放诸四海而皆准”“百世以俟圣人而不惑”的真理。
我国现在大学本科阶段所用的经济学教材一般为盛行于美国的教科书的中译本或以此为蓝本来编写,所教的理论来自对欧美发达国家的现象或问题的总结。然而发展中国家的发展阶段不同于发达国家,其社会经济条件和发达国家不仅存在“量”的差异也会有“质”的区别,因此,来自发达国家的经济学理论发挥作用的前提条件在发展中国家经常不能满足,生搬硬套容易出现“淮南为橘,淮北为枳”的缺憾。在我国的经济学教育中需要让学生了解所学到的理论产生的时代背景以及暗含的前提条件,培养学生了解我国的经验现象或现实问题背后的原因和条件的实事求是(“实求”)的能力。同学们拥有了这个能力以后,在研究我国实际现象或问题时,若能以严谨、规范的方法(“术高”)来进行并表述,其成果就是学术文章,而且,我国是一个发展中、转型中国家,条件和发达国家不同,提出的解释很可能是不同于现有理论的创新。如果将研究所得用于政策实践,也能够较好地解决我国现代化进程中出现的问题,为以中国式现代化推动中华民族伟大复兴做出贡献(“事达”)。
“事达”是建立在认识世界的基础上,任何社会经济现象都可以从不同的角度以不同的理论来解释,但是,要改造好世界,所秉持的理论则必须是真正揭示了所要解释的现象或解决的问题的根本决定因素,这样才能实现“事达”的目标。2016年5月17日习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上指出:“人们必须有了正确的世界观、方法论,才能更好观察和解释自然界、人类社会、人类思维各种现象,揭示蕴含在其中的规律。马克思主义关于世界的物质性及其发展规律、人类社会及其发展规律、认识的本质及其发展规律等原理,为我们研究把握哲学社会科学各个学科各个领域提供了基本的世界观、方法论。”
回顾我自己从20世纪80年代以来研究中国改革开放、参与政策咨询的诸多经验,这些经验无不印证了总书记提出的在社会科学的理论研究上需要有正确的世界观、方法论的看法。1987年我从美国学成归来,开始时总觉得自己学习了最先进的经济学理论,可以对中国的改革开放“指点江山”,然而1988年我国以行政手段砍投资、砍项目来治理整顿1949年以来的首次高通货膨胀,而不是用我所学到的西方主流理论主张的提高利率的市场方法。这让我认识到,我国在改革开放进程中存在许多对国防安全、经济运行、社会稳定至关重要但是需要银行的低息贷款补贴才能存活的资本密集型国有企业,提高利率后,这些企业会亏损累累,如果不让这些企业倒闭则需要大量的财政补贴,政府会出现巨额赤字,结果只能用增发货币来弥补,货币增发后又会导致高通货膨胀,在这样的限制条件下,用行政手段砍投资、砍项目的治理整顿其实是最优的选择。发达国家则不存在大量需要政府以低息补贴才能存活的企业,所以,发达国家用提高利率来治理通货膨胀是好办法。这个经验让我悟到任何理论都有其前提条件,中国作为发展中、转型中国家,面临的许多现实条件和发达国家不同,从此以后我对于出现在中国的各种经济社会现象,总是自己去了解这些现象在我国存在的具体条件,并逐渐积累形成了具有马克思辩证唯物主义和历史唯物主义特征的新结构经济学自主创新的理论体系。
新结构经济学以“一个中心,三个基本点”为其研究经济现象的分析视角,其中“一个中心”体现了辩证唯物主义所强调的物质第一性,指一个经济体在每个时点给定、随时间可变,作为生产生活等各种经济活动的最小组成元素的资本、劳动、土地是内生于该经济体中各种结构的根本决定因素。“三个基本点”则体现了历史唯物主义“经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础”的观点。其中,第一个基本点是指一个经济体在每个时点的生产结构(包括产业结构和每个产业所用技术的结构)内生于该时点的要素禀赋结构,基础设施结构和上层制度结构则内生于生产结构。生产结构决定一个经济体在每个时点可能达到的生产力边界,基础设施和上层建筑则决定实际的生产力是否可以达到生产力边界。第二个基本点是指一个经济体中的扭曲内生于各种内生结构调整的难易程度和速度的差异所造成的实际结构和内生结构的背离以及政府对各种结构的干预所造成的实然结构和内生的应然结构的背离,这些背离会使实际的生产力偏离可以达到的生产力边界。第三个基本点是指不同发展程度的国家生产结构的内生性和扭曲的内生性导致不同国家经济运行除有共性之外也有特殊性。现代主流经济学的各种理论自觉或不自觉地把发达国家的各种结构作为其理论的暗含结构,新结构经济学的“一个中心,三个基本点”是对现代经济学的一场结构革命,也是把现代经济学马克思主义化的一个努力。
有理论创新能力和解决中国式现代化进程中面临的实际问题能力的拔尖人才,除了要有符合马克思主义基本原理的世界观和方法论,也必须有正确的人生观,把经由认识世界来改造好世界作为学习的初心,而不是为了成绩、为了学位、为了发表文章、为了将来有一个好工作,这样才会不畏困难去深入了解中国的现实,提出符合中国实际的创新性理论和能解决实际问题的政策主张,这是因为新的理论经常会难以被理解接受,写成的论文难以发表,甚至会遭受接受了旧理论的人的打压,同学们要有“苟利国家生死以”“自反而缩,虽千万人,吾往矣”的道德勇气,这样才能涵养成为有理论创新能力和解决中国式现代化进程中面临的实际问题能力的拔尖人才。所以,在经济学“101计划”的五大理念中以“道正”为首要,这也是在《园丁集》中收录的和同学们三年交流切磋的主要目的。
首届新结构经济学实验班学生在2023年6月毕业时,我应北京大学经济学院的邀请,在毕业典礼上做了致辞。在致辞中我谈到北京大学是在中国遭逢三千年未有之大变局,从一个文明鼎盛的国家沦为西方列强的半殖民地时,为了民族的复兴而设立的高等学府。在中国共产党的领导下,经过几代人齐心协力的努力,中国从一个“人为刀俎,我为鱼肉”的落后国家,发展成为世界第二大经济体、第一大贸易国,世界经济格局因而改变。随着世界经济格局的变化,当今世界出现百年未有之大变局,在中华民族伟大复兴的新征程中,来自外部的打压随时可能加剧,我们需要准备应对各种风高浪急甚至惊涛骇浪的挑战。作为专门为民族复兴而设立的学府的毕业生,北京大学的毕业生更有一份不可推卸的责任,当国家社会面临各种内外挑战时,需要不计个人利害,发挥各自的聪明才智,为克服各种挑战贡献一份力量。这样,在各位同学四五十岁的黄金年龄将会见证近代以来几代中国知识分子孜孜以求的中华民族伟大复兴目标的最终实现,中国将会成为一个先进的社会主义现代化国家,中国将会恢复千百年来的历史地位,成为世界的政治经济文化中心。回顾古今中外的历史,世界政治经济文化中心,必然是世界级的大政治家、大企业家、大学者辈出的中心。同学们作为北京大学的毕业生,要有当今天下舍我其谁的气概。北京大学新结构经济学实验班是为培养这样的学生而设立,现在首届学生要毕业了,我很高兴看到三年来同学们气质的变化,我希望实验班的同学不忘所学,力行“因行得知,用知践行,以成证知,知成一体”的理念,实验班的同学是时代的佼佼者,我有信心各位一定可以在风高浪急的挑战中承担中国知识分子的责任,抓住时代的机遇,成就个人的抱负,贡献于中华民族伟大复兴目标的最终实现!
林毅夫
2023年9月于朗润园
唐时韩愈曰:“师者所以传道受业解惑也。”道是学问的根本,业是道在具体情况下的运用。古时老师所以能够经由授业、解惑来传道,在于师生朝夕相处,弟子对所学之业有疑问随时提出以求解于老师,老师经由适时点拨来启迪弟子对道的开悟,以达到“不愤不启,不悱不发”的效果。“林毅夫讲习录”生动地记录了林毅夫教授效仿古代的授课方式,为学生传道授业解惑,以及师生共同探讨学问之道的全过程。“讲习录”的含义在于“学问之道,讲其所未明,习其所未熟”。本书既有关于经济学研究方法的探讨,也有对理论观点及热点问题的分析。对于有志于新结构经济学学习和研究的初学者来说,本书是不可多得的参考资料。
林毅夫
----------------------------
林毅夫,北京大学新结构经济学研究院院长,北京大学南南合作与发展学院院长,国家发展研究院名誉院长,教授。膺选为世界科学院(原第三世界科学院)院士、英国科学院外籍院士。1994 年创立北京大学中国经济研究中心(现北京大学国家发展研究院),并担任主任一职。2008 年被任命为世界银行高级副行长兼首席经济学家,成为担此要职的发展中国家第一人。现任全国政协常委、经济委员会副主任、国务院参事,国家“十三五““十四五”规划专家委员会副主席。作为“经济体制改革理论的探索者”,获“改革先锋”称号。
新结构经济学是林毅夫教授首倡的、总结于中国和其他发展中国家发展及转型实践经验的经济学自主理论创新。为助力经济学拔尖人才培养,北京大学自2020年起开设新结构经济学实验班,并由林毅夫教授亲自小班授课。本书是林毅夫与首届实验班9位学生关于学问之道的研习交流实录。全书共分为四部分:第一部分为林毅夫教授寄语;第二部分为林毅夫教授对学生学习心得与提问的批注和解答;第三部分为林毅夫教授与学生在每月午餐会上的交流;第四部分为微信群内的专题讨论。
本书充分体现了林毅夫教授传道授业解惑的精神,贯穿了林教授所倡导的“道正、术高、业精、实求、事达”五大理念,对于所有从事经济学研究、致力于经济学理论创新的学者、师生都将有很大启发。