第一章 “谁执法谁普法”普法责任制 一、 “谁执法谁普法”责任制的生长轨迹 二、 “谁执法谁普法”责任制的功能阐释 三、 “谁执法谁普法”责任制的发展进路第二章 行政审批改革中的“最多跑一次”探索 一、 “最多跑一次”改革的生长轨迹 二、 “最多跑一次”改革的功能阐释 三、 “最多跑一次”改革的发展进路第三章 行政审批改革中的“告知承诺制”探索 一、 告知承诺制的生长轨迹 二、 告知承诺制的功能阐释 三、 告知承诺制的发展进路第四章 社会信用制度的实践探索 一、 社会信用制度的生长轨迹 二、 社会信用制度的功能阐释 三、 社会信用制度的发展进路第五章 法治营商环境的优化探索 一、 法治化营商环境的生长轨迹 二、 法治营商环境优化的功能阐释 三、 法治营商环境优化的发展进路第六章 协商民主基础实践的温岭样本 一、 民主恳谈制度的生长轨迹 二、 民主恳谈制度的功能阐释 三、 民主恳谈制度的发展进路第七章 行政机关负责人出庭应诉的实践探索 一、 行政机关负责人出庭应诉制度的生长轨迹 二、 行政机关负责人出庭应诉制度的功能阐释 三、 行政机关负责人出庭应诉制度的发展进路第八章 政府信息公开诉讼中的滥诉治理 一、 政府信息公开滥诉治理的生长轨迹 二、 政府信息公开滥诉治理的功能阐释 三、 政府信息公开滥诉治理的发展进路第九章 冒名婚姻登记纠纷的治理模式 一、 冒名婚姻登记纠纷解决的现实样态 二、 冒名婚姻登记纠纷治理的功能阐释 三、 冒名婚姻登记纠纷治理的发展进路第十章 行政争议调解中心的浙江探索 一、 行政争议调解中心的生长轨迹 二、 行政争议调解中心的功能阐释 三、 行政争议调解中心的发展进路
本书是我主持的旨在研究阐释党的十九届五中全会精神的国家社科基金重大项目“法治国家、法治政府、法治社会一体建设进路研究”(21ZDA126)的阶段性成果之一,代表了课题组成员对全国各地法治一体建设典型实践探索样本的深度观察和理论思考。这些来自实践的制度创新,涵盖了行政审批制度改革、社会信用体系建设、营商环境优化、基层协商民主治理、普法责任制、行政应诉、滥诉治理、行政争议协调化解等诸多领域,是一幅生动的法治一体建设实践画卷。在研究过程中,我们坚持回顾历史、观照现实与展望未来相结合的原则,力图在制度的生长轨迹、功能阐释和发展完善中更好助力法治一体建设行稳致远。本书是集体智慧的结晶,记载了课题组成员一段时间的辛勤付出。作为项目首席专家,我亲自挑选典型样本并写出范例供课题组成员参考。在各个典型样本的写作过程中,我与撰稿人面对面交流讨论,确保文字表达的精准性和学术观点的科学性。按照章节先后为序,本书撰稿人依次为马迅(华东政法大学纪检监察学院讲师、法学博士,第一章)、李明超(深圳大学法学院副教授、法学博士,第二章)、赖楚琳(华东政法大学行政法专业硕士生,第三章)、马琳昆(常州大学史良法学院讲师、法学博士,第四章)、关博豪(华东政法大学副教授、法学博士后,第五章)、尚千惠(南京审计大学法学院讲师、法学博士,第六章)、章志远(华东政法大学教授、博士生导师,第七章)、黄晨阳(华东政法大学行政法专业博士生,第八章)、陈思琳(清华大学行政法专业博士生,第九章)、陈佳文(上海交通大学行政法专业博士生,第十章)。在校稿及联络方面,课题组成员、华东政法大学黄娟副教授协助我做了一些具体工作。借此机会,我向所有参加者表示衷心的感谢。本书的立项研究和顺利出版,离不开全国哲学社会科学规划办公室的鼎力支持,离不开五位子课题负责人胡玉鸿教授、黄学贤教授、杨代雄教授、陈林林教授、骆梅英教授的大力帮助,离不开华东政法大学科研处和北京大学出版社的全力支持,一并致以诚挚的谢意。在本书的研究和写作过程中,我们参考了大量学术资料。限于时间和能力,书中还难免存在错漏之处,尚请学界同仁和读者诸君批评指正。
本书实例代表了课题组成员对全国各地法治一体建设典型实践探索样本的深度观察和理论思考
章志远 ---------------------------- 章志远,1975年5月生,安徽贵池人,教育部青年长江学者。华东政法大学纪检监察学院常务副院长、二级教授、博士生导师、宪法学与行政法学学科带头人,兼任中国法学会行政法学研究会常务理事、学术委员会委员,曾任最高人民法院行政审判庭副庭长。荣获全国十大杰出青年法学家提名奖,入选教育部新世纪优秀人才支持计划。在《法学研究》《中国法学》等刊物独立发表论文一百七十余篇,出版个人学术专著十一部。主持国家社科基金重大、重点、一般项目及其他省部级科研项目二十余项,科研成果曾获司法部、教育部、上海市人民政府、江苏省人民政府等省部级奖励十余项。
本书实例代表了课题组成员对全国各地法治一体建设典型实践探索样本的深度观察和理论思考。这些来自实践的制度创新,涵盖了行政审批制度改革、社会信用体系建设、营商环境优化、基层协商民主治理、普法责任制、行政应诉、滥诉治理、行政争议协调化解等诸多领域,是一幅生动的法治一体建设实践画卷。在研究过程中,我们坚持回顾历史、观照现实与展望未来相结合的原则,力图在制度的生长轨迹、功能阐释和发展完善中更好助力法治一体建设行稳致远。