绪 论……………………………………………………………………… 1第一章 中西小说叙事差异:中西文学叙事思想比较研究之一……… 24第一节 从章回小说的蜕变与淡出看中西长篇小说叙事差异 …… 25第二节 从要素与关系的角度看中西文学叙事差异 ……………… 38第三节 中西叙事文学叙事中的密度与细度比较研究 …………… 53第二章 中西古代小说虚构观:中西文学叙事思想比较研究之二…… 71第一节 中国古代小说虚构观 ……………………………………… 71第二节 西方古代小说虚构观 ……………………………………… 95第三节 中西小说虚构观的差异及其原因………………………… 116第三章 中西历史叙事思想比较……………………………………… 127第一节 线性与“缀段性”:中西历史叙事结构思想比较 ………… 129第二节 普遍史与循环史:中西历史演化叙事模式比较 ………… 139第三节 “它性”与“间性”:中西历史“他者”叙事话语模式比较 …… 156第四章 中西叙事伦理思想比较……………………………………… 171第一节 规范伦理和德性伦理:中西小说伦理维度之比较 ……… 172第二节 中西小说叙事意图伦理之比较…………………………… 184第三节 中西小说接受伦理之比较………………………………… 202第五章 中西身体叙事思想比较研究………………………………… 229第一节 中西身体叙事思想比较研究的理论基础与认知装置…… 229第二节 中西身体叙事传统中的身体形象比较研究……………… 243第三节 传统悲剧叙事的具身性及中西参照……………………… 259参考文献………………………………………………………………… 274后 记…………………………………………………………………… 281
自20世纪80年代开始,西方叙事理论传入中国,与中国叙事传统和现实需要相结合,很快便蓬勃发展起来,成为一门“显学”。研究叙事理论与叙事实践的学者几乎遍及全国各主要高校,研究领域也从西方经典叙事学到后经典叙事学,从叙事理论到叙事实践,从跟跑到并跑到现在某些领域如听觉叙事、图像叙事方面的领跑,国内叙事学研究取得的成就有目共睹。在此基础上,对中西叙事思想进行一个系统全面的比较,既有必要,也有意义。
本书研究中西叙事思想,特别是文学中的叙事方法的异同。各章分别就虚构观、历史叙事方法、叙事中的伦理观、身体叙事等方面,漫谈中西创作方法的不同特点。全书总结了性与“缀段性”之别、普遍史与循环史之别、“他者”书写上的“它性”与“间性”话语之别、规范伦理与德行伦理之别等重要的风格区别,对中西叙事思想总体进行了比较分析。中西古典小说叙事差异明显。西方小说比较重视现实描写,形式成熟多样;中国章回小说则重娱乐和消遣,叙事程式固定、雷同,内容直接针对现实不够。从叙事要素的角度看,西方小说重视要素的呈现也即要素本身表现的完满与充分;中国小说重视要素的关系也即要素之间的连接与组织。从密度与细度这一角度看,西方小说要素的密度较低,细度较高;中国小说要素的密度较高,细度较低。
傅修延、赵炎秋 ---------------------------- 傅修延,文学博士,广东外语外贸大学资深教授,博士生导师,国家社科基金会议评审专家,中国中外文艺理论学会叙事学分会会长。专著《济慈诗歌与诗论的现代价值》入选2013年“国家哲学社会科学成果文库”,专著《中国叙事学》和论文《元叙事与太阳神话》获教育部人文社科奖二等奖与三等奖,主持过五个国家社科基金项目(其中重点与重大各一),七次获得江西省社会科学优秀成果奖一等奖。赵炎秋等 ---------------------------- 赵炎秋,湖南师范大学中文本科,陕西师范大学中文硕士,北京师范大学中文博士。曾去美国北卡罗莱纳大学、学、英国剑桥大学等做访问或研究学者。现为湖南师范大学文学院教授。
本书研究中西叙事思想,特别是文学中的叙事方法的异同。各章分别就虚构观、历史叙事方法、叙事中的伦理观、身体叙事等方面,漫谈中西创作方法的不同特点。全书总结了性与“缀段性”之别、普遍史与循环史之别、“他者”书写上的“它性”与“间性”话语之别、规范伦理与德行伦理之别等重要的风格区别,对中西叙事思想总体进行了比较分析:中西古典小说叙事差异明显。西方小说比较重视现实描写,形式成熟多样;中国章回小说则重娱乐和消遣,叙事程式固定、雷同,内容直接针对现实不够。从叙事要素的角度看,西方小说重视要素的呈现也即要素本身表现的完满与充分;中国小说重视要素的关系也即要素之间的连接与组织。从密度与细度这一角度看,西方小说要素的密度较低,细度较高;中国小说要素的密度较高,细度较低。