基本信息 Information

行政法教义学:体系与方法

丛书名

作者陈越峰 等

版次1

书号33726

ISBN9787301337264

字数365千字

开本16开

页数788

出版年2023

定价¥88

导论 判例研究的体系图景与方法自觉//
一、 判例研究的制度价值//
二、 判例研究的基本范式//
三、 判例研究的体系观念//
四、 判例研究的方法要旨//


Ⅰ行政法教义学的体系与方法

中国行政法(释义)学的本土生成//
一、 问题及其研究方法//
二、 “行政行为”作为法学概念的源流//
三、 “(具体)行政行为”作为法律概念及其解释//
四、 “具体—抽象”框架的舍弃与释义思路的厘清//
五、 “行政行为”作为法学概念的功能再造//
六、 行政法(释义)学的本土生成路径及其启示//


公报案例对下级法院同类案件判决的客观影响//
一、 问题的提出及其分析角度//
二、 公报案例的判决思路//
三、 下级法院同类案件判决的选取//
四、 以往下级法院判决的动向//
五、 其后下级法院判决的发展//
六、 公报案例的客观影响//


Ⅱ行政法的法源与基本原则

行政惯例的认定与审查//
一、 引言//
二、 中国行政审判案例第152号之评析//
三、 行政惯例认定要件之厘清//
四、 行政惯例审查规则之完善//
五、 结语//


公正适当裁量中的“相关考虑”//
一、 问题的引出//
二、 中国行政审判案例第71号的裁判思路及其反思//
三、 “相关考虑”的内容确定//
四、 “相关考虑”的审查//
五、 结语//


信赖利益保护中的利益衡量方法//
一、 问题的引出:信赖利益是否值得保护//
二、 案例评析:个案中的利益衡量//
三、 案件重析:利益衡量方法的应用//
四、 结语//


Ⅲ行 政 主 体

行政协议中行政主体资格的审查//
一、 问题的提出//
二、 裁判思路在释义学框架内的检视//
三、 行政主体资格瑕疵的案型及裁判//
四、 房屋征收补偿协议中行政主体资格的审查//
五、 “实施主体不具有行政主体资格”的再解释//
六、 结语//


私主体瑕疵的行政协议效力判断//
一、 问题提出及研究进路//
二、 私主体瑕疵对征收补偿协议效力影响的认定分歧//
三、 抉择两难:在各有利弊的“无效”与“有效”之间//
四、 揭开面纱:作为行政协议的征收补偿协议及其效力判断//
五、 结语//


私人参与行政的法律后果解释论//
一、 问题的提出//
二、 中国行政审判案例第125号的裁判思路及其反思//
三、 中国行政审判案例第125号私人参与行政样态的厘正//
四、 私人基于行政行为执行行政任务的法律后果 //
五、 结语//


Ⅳ行 政 活 动

“咨询”:政府信息公开申请的否定认定//
一、 咨询:排除受案范围的另一概念工具//
二、 咨询的表现形式//
三、 咨询在法释义学上的判断标准//
四、 司法政策引导下的咨询//
五、 结语//


行政奖励的承诺与审查//
一、 引论:招商引资中拒绝兑现承诺奖励的问题//
二、 拒绝兑现行政奖励案件中的“依约裁判”思路及其问题//
三、 行政奖励的承诺与法之拘束//
四、 行政奖励的合法性审查//
五、 结语//


可诉信访行为的判断标准//
一、 问题的提出//
二、 中国行政审判案例第123号评释:“五要件”审查标准的提出//
三、 对“五要件”审查标准的体系反思//
四、 特定信访行为的可诉例外//
五、 结语//


“程序性行政行为”的体系扰动及排除//
一、 问题的提出//
二、 “程序性行政行为”的引入:最高人民法院指导案例69号裁判评析//
三、 “程序性行政行为”的体系扰动//
四、 过程性行为例外可诉标准的体系检视//
五、 余论//


Ⅴ行 政 诉 讼

多元利益下利害关系人原告资格的判断//
一、 问题的提出//
二、 法律关系作为分析工具//
三、 整体思维下的原告资格判断//
四、 结论//


高校学位授予要件设定的司法审查标准及其意义//
一、 问题的提出及其研究角度//
二、 判例的最新体现:武华玉案中“不抵触”审查标准的提出//
三、 判例的最初体现:田永案中“不违法”审查标准的确立//
四、 判例的重要发展:褚玥案中“不违法”审查标准的
延续与变化//
五、 司法审查提供的思路及其意义//


撤销授予学位决定的司法审查//
一、 问题的提出//
二、 于艳茹案的裁判概要//
三、 实体要件:是否构成《学位条例》第17条规定之要件//
四、 程序要件:基于正当程序原则的展开//
五、 结语//


“滥用职权”的行政法释义建构//
一、 立法上的模糊及学理释义纷争//
二、 主观方面之一:合法目的//
三、 主观方面之二:相关性//
四、 客观方面:行为结果//
五、 “滥用职权”释义学建构的体系性反思:主观过错说//


论情况判决的司法适用//
一、 问题的提出//
二、 情况判决的适用难题//
三、 情况判决司法适用的判断与表现//
四、 情况判决中利益衡量方法的运用//
五、 结语//


附录本书部分章节发表信息//


跋//

版权所有 © 北京大学出版社 北京大学音像出版社

京ICP备09072562号-1 京公网安备 11010802024978号 出版物经营许可证新出发京批字第版0160