前 言
〔德〕埃里克·希尔根多夫?
“数字化”对于全球范围内的刑法学研究而言都是重大的议题。 数字
化是指将任意信息编译为一组 0 和 1 的序列,而这又意味着被编码的信息
可以在计算机上被存储、处理并近乎无延迟地传输到其他计算机上。 信息
的数字化也使得在计算机内描绘现实世界———“虚拟化”———成为可能。
此外,传感器技术和存储技术也取得了巨大的进步,前者大大拓展了我们信
息采集的能力,而后者使得在极小的空间内存储海量的信息成为可能。
由此勾勒出的数字革命也影响着我们的工作、生活方式和经济模式,如
休闲活动、通讯、家居、出行、工业生产和医疗等领域都受到了影响。 数字革
命的特征之一是计算机的相互联网,而且越来越多的其他物体也在逐渐联
网化。 互联网,可以理解为一个由相互联结的计算机组成的网络,如今已经
遍布整个世界。 在未来,越来越多的物品,包括我们如今日常生活中常见的
物品,都将通过互联网相互联结。
很明显,这样大规模的技术革命注定会带来技术被滥用的风险。 计算
机和互联网犯罪已经成为我们这个时代的重大挑战之一,几乎每天都可以
看到媒体关于黑客攻击、数据窃取、破坏计算机系统或计算机诈骗的报道。
值得注意的是,这些网络犯罪在一个关键点上与传统的犯罪模式存在显著
差异:在犯罪行为具体的实施者之外,还必须将服务提供者纳入考量范畴。
如果没有他们提供存储空间或数据的传输通道,犯罪行为可能根本就无法
被实施。 因此,在传统的刑事责任归属之外,服务提供者的刑事责任也成为
一个非常重要的问题。
上述问题不仅仅出现在某一个国家或地区,而且出现在所有达到相应
技术水平的国家。 除美国和欧洲之外,现在也包括东亚,特别是中国、日本
和韩国也都面临着这样的问题。 而如果说计算机犯罪和互联网犯罪所带来
的问题是相似的,那么不同国家通过合作一同寻求法律上的应对方案、对各
自的法律规范进行比较和借鉴也是完全有可能的。 几乎可以说,由此形成
了一种全新意义上的比较刑法。
特别值得注意的是,如今欧洲和东亚、特别是德国和东亚在刑法领域形
成了极为相似的发展路径。 这样一来,彼此之间进行沟通并寻找共同的解
决方案就容易多了。 早在十年前,中德刑法学者联合会就搭建起了一个旨
在便于中德刑法学者进行沟通的平台。 而在这十年间,两国的刑法学者借
此平台就大量问题进行了交流。 类似平台的重要之处在于,学者们的对话
和探讨完全是在一种国际视野下进行的。
《外国刑事法译评》也旨在提供一个这样的交流平台。 可以看到,这本
书的第一卷以分析网络犯罪并寻求有效遏制网络犯罪的方法为目标,汇集
了来自德国等欧洲国家、日本和美国的重要文献。 从内容选择上本卷无疑
是极为成功的,也预祝本书之后的编辑及出版取得圆满成功!